<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.11" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Getr&#228;nketest (4) - Heute: Doppel-Hirsch</title>
	<link>http://www.rammblog.de/index.php/2006/04/14/getraenketest-4-heute-doppel-hirsch/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 03:41:21 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.11</generator>

	<item>
		<title>Von: SchmidtVicious</title>
		<link>http://www.rammblog.de/index.php/2006/04/14/getraenketest-4-heute-doppel-hirsch/#comment-31340</link>
		<pubDate>Fri, 09 Sep 2011 14:09:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rammblog.de/index.php/2006/04/14/getraenketest-4-heute-doppel-hirsch/#comment-31340</guid>
					<description>Ich komm grad von einem Bier-Tasting-Wochenende (naja, 6 Tage waren's wohl eher) aus NL zur&#252;ck. Am ersten Tag gabs ausschliesslich deutsche Biere und u.a. auch den hier vorgestellten Hirsch.
Ich wundere mich ebenso wie der Startposter dar&#252;ber das es f&#252;r dieses wirklich vortreffliche Gebr&#228;u "nur" 4 Punkte gibt.
In unserer kleinen aber feinen Runde von satten 4 Leuten wurde der "Hirsch" einstimmig zum Tagessieger gek&#252;rt. Neben diesem gab es noch ein weiteres aus der Brauerei H&#246;ss sowie 2 Sorten "F&#252;rstlich Drehna", "Heidelberger Bockdrauf" und 3 weitere Bockbiere deren Namen ich grad vergessen hab. 
In der Gesamtwertung nach diesem langen Wochenende (mit 5 Tagessiegern) steht der Hirsch immer noch auf Platz 4 von insgesamt 53 getesteten Bieren.
Meiner Meinung nach also hier klar unterbewertet aber gl&#252;cklicherweise sind Geschm&#228;cker ja verschieden.
Tip: Probieren ist Pflicht f&#252;r jeden Biertrinker!

LG aus K&#246;ln
SMx</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich komm grad von einem Bier-Tasting-Wochenende (naja, 6 Tage waren&#8217;s wohl eher) aus NL zur&#252;ck. Am ersten Tag gabs ausschliesslich deutsche Biere und u.a. auch den hier vorgestellten Hirsch.<br />
Ich wundere mich ebenso wie der Startposter dar&#252;ber das es f&#252;r dieses wirklich vortreffliche Gebr&#228;u &#8220;nur&#8221; 4 Punkte gibt.<br />
In unserer kleinen aber feinen Runde von satten 4 Leuten wurde der &#8220;Hirsch&#8221; einstimmig zum Tagessieger gek&#252;rt. Neben diesem gab es noch ein weiteres aus der Brauerei H&#246;ss sowie 2 Sorten &#8220;F&#252;rstlich Drehna&#8221;, &#8220;Heidelberger Bockdrauf&#8221; und 3 weitere Bockbiere deren Namen ich grad vergessen hab.<br />
In der Gesamtwertung nach diesem langen Wochenende (mit 5 Tagessiegern) steht der Hirsch immer noch auf Platz 4 von insgesamt 53 getesteten Bieren.<br />
Meiner Meinung nach also hier klar unterbewertet aber gl&#252;cklicherweise sind Geschm&#228;cker ja verschieden.<br />
Tip: Probieren ist Pflicht f&#252;r jeden Biertrinker!</p>
<p>LG aus K&#246;ln<br />
SMx
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: andI611</title>
		<link>http://www.rammblog.de/index.php/2006/04/14/getraenketest-4-heute-doppel-hirsch/#comment-31328</link>
		<pubDate>Sat, 23 Jul 2011 22:58:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rammblog.de/index.php/2006/04/14/getraenketest-4-heute-doppel-hirsch/#comment-31328</guid>
					<description>Eric, ich habe keine Ahnung. Ich hab es damals bei M the Man n&#246;rdlich von Berlin getrunken, also auch nicht online bestellt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eric, ich habe keine Ahnung. Ich hab es damals bei M the Man n&#246;rdlich von Berlin getrunken, also auch nicht online bestellt.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Eric Mozanowski</title>
		<link>http://www.rammblog.de/index.php/2006/04/14/getraenketest-4-heute-doppel-hirsch/#comment-31327</link>
		<pubDate>Fri, 22 Jul 2011 06:18:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rammblog.de/index.php/2006/04/14/getraenketest-4-heute-doppel-hirsch/#comment-31327</guid>
					<description>wo kann ich das bier online bekommen ?
hatte es einmal bei einem junggesellenabschied eines freundes getrunken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wo kann ich das bier online bekommen ?<br />
hatte es einmal bei einem junggesellenabschied eines freundes getrunken.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: haxxo</title>
		<link>http://www.rammblog.de/index.php/2006/04/14/getraenketest-4-heute-doppel-hirsch/#comment-31297</link>
		<pubDate>Thu, 23 Dec 2010 22:20:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rammblog.de/index.php/2006/04/14/getraenketest-4-heute-doppel-hirsch/#comment-31297</guid>
					<description>Der Stoff rockt, nix zum Durstl&#246;schen aber was f&#252;r Bierkenner.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Stoff rockt, nix zum Durstl&#246;schen aber was f&#252;r Bierkenner.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: M the Man</title>
		<link>http://www.rammblog.de/index.php/2006/04/14/getraenketest-4-heute-doppel-hirsch/#comment-205</link>
		<pubDate>Sat, 15 Apr 2006 14:36:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rammblog.de/index.php/2006/04/14/getraenketest-4-heute-doppel-hirsch/#comment-205</guid>
					<description>jaja meine frau hat mich ketzt bestimmt schon zum 5. mal zusammengeschissen, dass die so glatt sind.
ich werd mich heut abend am odin in der destille meines vertrauens laben...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jaja meine frau hat mich ketzt bestimmt schon zum 5. mal zusammengeschissen, dass die so glatt sind.<br />
ich werd mich heut abend am odin in der destille meines vertrauens laben&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: andI</title>
		<link>http://www.rammblog.de/index.php/2006/04/14/getraenketest-4-heute-doppel-hirsch/#comment-203</link>
		<pubDate>Sat, 15 Apr 2006 09:08:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rammblog.de/index.php/2006/04/14/getraenketest-4-heute-doppel-hirsch/#comment-203</guid>
					<description>Kinder, habt Ihr ne feuchte Wohnung?? Es ist Sonnabend. Wer kommentiert denn bittesch&#246;n schon vor 09.00 Uhr in Blogs???? Ich bin sprachlos...

stffn: Ich muss ja nicht immer etwas negatives zu sagen haben, nur weil ich etwas anderes besser finde. Ich mag die Arctic Monkeys auch lieber als bspw. Art Brut. Deswegen k&#246;nnte ich &#252;ber Art Brut auch nix negatives sagen...
Was die Tests mit nicht klassischer Ummantelung anbetrifft, kann ich nix sagen. Wer solch einen Test haben will, der sollte mir evtl. das Testobjekt gratis zur Verf&#252;gung stellen... :-)

M: finde ich auch. wurde mir konspirativ zugespielt. Sch&#246;ne Dielen &#252;brigens...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kinder, habt Ihr ne feuchte Wohnung?? Es ist Sonnabend. Wer kommentiert denn bittesch&#246;n schon vor 09.00 Uhr in Blogs???? Ich bin sprachlos&#8230;</p>
<p>stffn: Ich muss ja nicht immer etwas negatives zu sagen haben, nur weil ich etwas anderes besser finde. Ich mag die Arctic Monkeys auch lieber als bspw. Art Brut. Deswegen k&#246;nnte ich &#252;ber Art Brut auch nix negatives sagen&#8230;<br />
Was die Tests mit nicht klassischer Ummantelung anbetrifft, kann ich nix sagen. Wer solch einen Test haben will, der sollte mir evtl. das Testobjekt gratis zur Verf&#252;gung stellen&#8230; :-)</p>
<p>M: finde ich auch. wurde mir konspirativ zugespielt. Sch&#246;ne Dielen &#252;brigens&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: stffn</title>
		<link>http://www.rammblog.de/index.php/2006/04/14/getraenketest-4-heute-doppel-hirsch/#comment-201</link>
		<pubDate>Sat, 15 Apr 2006 06:43:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rammblog.de/index.php/2006/04/14/getraenketest-4-heute-doppel-hirsch/#comment-201</guid>
					<description>Ich sag auch nichts gegen die Punktzahl, ich find sie nur nicht anhand des Textes nachvollziehbar.
BTW-Ohne zu kosten, nur anhand der Beschreibung w&#252;rde ich 2 Punkte geben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich sag auch nichts gegen die Punktzahl, ich find sie nur nicht anhand des Textes nachvollziehbar.<br />
BTW-Ohne zu kosten, nur anhand der Beschreibung w&#252;rde ich 2 Punkte geben.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: M the Man</title>
		<link>http://www.rammblog.de/index.php/2006/04/14/getraenketest-4-heute-doppel-hirsch/#comment-199</link>
		<pubDate>Sat, 15 Apr 2006 06:27:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rammblog.de/index.php/2006/04/14/getraenketest-4-heute-doppel-hirsch/#comment-199</guid>
					<description>die punktzahl ist absolut angemessen. ich w&#252;rde einem saisonbier ohnehin nie 6 punkte geben, ist aber schon ein klasse bier.
btw: sch&#246;ne bildkomposition. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>die punktzahl ist absolut angemessen. ich w&#252;rde einem saisonbier ohnehin nie 6 punkte geben, ist aber schon ein klasse bier.<br />
btw: sch&#246;ne bildkomposition. :-)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: stffn</title>
		<link>http://www.rammblog.de/index.php/2006/04/14/getraenketest-4-heute-doppel-hirsch/#comment-197</link>
		<pubDate>Sat, 15 Apr 2006 05:55:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rammblog.de/index.php/2006/04/14/getraenketest-4-heute-doppel-hirsch/#comment-197</guid>
					<description>Schon wieder nicht volle Punktzahl. Ich habe es wahrscheinlich mal wieder nicht gr&#252;ndlich genug gelesen, deswegen frage ich wieder nach: Wof&#252;r der Abzug (doch nicht f&#252;r die Wirkung?)?

Ich bin schon auf den ersten Test mit nichtklassischer Ummantelung gespannt, kann aber auch noch ein paar Jaher dauern bis du alle klassischen Getr&#228;nkeverpackungen durchprobiert hast ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schon wieder nicht volle Punktzahl. Ich habe es wahrscheinlich mal wieder nicht gr&#252;ndlich genug gelesen, deswegen frage ich wieder nach: Wof&#252;r der Abzug (doch nicht f&#252;r die Wirkung?)?</p>
<p>Ich bin schon auf den ersten Test mit nichtklassischer Ummantelung gespannt, kann aber auch noch ein paar Jaher dauern bis du alle klassischen Getr&#228;nkeverpackungen durchprobiert hast ;-)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

