<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.11" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: flickr good bye?</title>
	<link>http://www.rammblog.de/index.php/2007/06/15/flickr-good-bye/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu,  9 Sep 2010 12:24:44 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.11</generator>

	<item>
		<title>Von: andI611</title>
		<link>http://www.rammblog.de/index.php/2007/06/15/flickr-good-bye/#comment-21957</link>
		<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 17:59:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rammblog.de/index.php/2007/06/15/flickr-good-bye/#comment-21957</guid>
					<description>ok, akzeptier ich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ok, akzeptier ich.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: ix</title>
		<link>http://www.rammblog.de/index.php/2007/06/15/flickr-good-bye/#comment-21950</link>
		<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 17:37:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rammblog.de/index.php/2007/06/15/flickr-good-bye/#comment-21950</guid>
					<description>den spiegel-artikel hab ich nicht geschrieben, sondern konrad lischka. keine ahnung wie du ihn verstanden hast, aber wenn du dort gelesen hast, ich h&#228;tte mein konto bei flickr gek&#252;ndigt weil flickr „zensiert“, hast du falsch gelesen. ich habe relativ bewusst nicht von zensur geredet. wenn 1000 andere davon reden, kannst du daraus doch nicht einfach schliessen, dass ich es auch so meine? 

ich habe mein konto dort gek&#252;ndigt weil ich im verhalten von flickr/yahoo ein muster erkenne dass mich unglaublich &#228;rgert. n&#228;mlich nicht den benutzer oder menschen (oder gar menschenrechte, anstand) ins zentrum zu stellen, sondern gesetze, vorschriften, profit oder das was die juristen des mutterkonzerns f&#252;r richtig halten. das muster wurde in china angewandt und jetzt auch in deutschland. und wenn dann auch noch die aktion&#228;re ablehnen menschenrechte etwas mehr ins zentrum des unternehmerischen interesses zu r&#252;cken, dann m&#246;chte ich nicht mehr zahlender kunde sein oder diesen laden durch meine beteiligung unterst&#252;tzen. in einen laden der seine kunden wie arschl&#246;cher oder kleinkinder behandelt mag ich nicht gehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>den spiegel-artikel hab ich nicht geschrieben, sondern konrad lischka. keine ahnung wie du ihn verstanden hast, aber wenn du dort gelesen hast, ich h&#228;tte mein konto bei flickr gek&#252;ndigt weil flickr „zensiert“, hast du falsch gelesen. ich habe relativ bewusst nicht von zensur geredet. wenn 1000 andere davon reden, kannst du daraus doch nicht einfach schliessen, dass ich es auch so meine? </p>
<p>ich habe mein konto dort gek&#252;ndigt weil ich im verhalten von flickr/yahoo ein muster erkenne dass mich unglaublich &#228;rgert. n&#228;mlich nicht den benutzer oder menschen (oder gar menschenrechte, anstand) ins zentrum zu stellen, sondern gesetze, vorschriften, profit oder das was die juristen des mutterkonzerns f&#252;r richtig halten. das muster wurde in china angewandt und jetzt auch in deutschland. und wenn dann auch noch die aktion&#228;re ablehnen menschenrechte etwas mehr ins zentrum des unternehmerischen interesses zu r&#252;cken, dann m&#246;chte ich nicht mehr zahlender kunde sein oder diesen laden durch meine beteiligung unterst&#252;tzen. in einen laden der seine kunden wie arschl&#246;cher oder kleinkinder behandelt mag ich nicht gehen.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: andI611</title>
		<link>http://www.rammblog.de/index.php/2007/06/15/flickr-good-bye/#comment-21917</link>
		<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 10:31:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rammblog.de/index.php/2007/06/15/flickr-good-bye/#comment-21917</guid>
					<description>ach ja, sicherlich habe ich den spiegel-artikel auch total falsch verstanden.
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,488542,00.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ach ja, sicherlich habe ich den spiegel-artikel auch total falsch verstanden.<br />
<a href="http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,488542,00.html" rel="nofollow">http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,488542,00.html</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: andI611</title>
		<link>http://www.rammblog.de/index.php/2007/06/15/flickr-good-bye/#comment-21912</link>
		<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 09:45:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rammblog.de/index.php/2007/06/15/flickr-good-bye/#comment-21912</guid>
					<description>ix: vorauseilend gehorcht man m.E. dem vielleicht gar nicht vorhandenen Erwartungsdruck der Leser. Kann bei Dir anders sein. ich will mich auch gar nicht gro&#223; in die Diskussion zwischen vermeintlichen Bewahrern der Sache und sog. Top-Bloggern einmischen. Zumal ich mir da nur schwer ein Ureil bilden kann, weil ich Teile der Argumentation von beiden Seiten verstehe.
Wenn Du Deinen flickr-Account nicht wegen der zensur&#228;hnlichen Vorf&#228;lle gel&#246;scht hast/l&#246;schen willst, warum denn dann?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ix: vorauseilend gehorcht man m.E. dem vielleicht gar nicht vorhandenen Erwartungsdruck der Leser. Kann bei Dir anders sein. ich will mich auch gar nicht gro&#223; in die Diskussion zwischen vermeintlichen Bewahrern der Sache und sog. Top-Bloggern einmischen. Zumal ich mir da nur schwer ein Ureil bilden kann, weil ich Teile der Argumentation von beiden Seiten verstehe.<br />
Wenn Du Deinen flickr-Account nicht wegen der zensur&#228;hnlichen Vorf&#228;lle gel&#246;scht hast/l&#246;schen willst, warum denn dann?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: ix</title>
		<link>http://www.rammblog.de/index.php/2007/06/15/flickr-good-bye/#comment-21900</link>
		<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 07:15:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rammblog.de/index.php/2007/06/15/flickr-good-bye/#comment-21900</guid>
					<description>wo genau hab ich denn im zusammenhang mit flickr von „zensur“ gesprochen?

p.s.: wem gehorcht man eigentlich „vorauseilend“, wenn man flickr k&#252;ndigt? vorauseilender glaubw&#252;rdigkeitsgehorsam? klar. alle kommerz- oder a-b-c-fuzzis sind scheinheilig und handeln rein symbolisch, ausser &lt;a href="http://www.rammblog.de/index.php/2006/05/08/hosen-vs-jamba/#comment-284" rel="nofollow"&gt;die hosen&lt;/a&gt;, mutti und du?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wo genau hab ich denn im zusammenhang mit flickr von „zensur“ gesprochen?</p>
<p>p.s.: wem gehorcht man eigentlich „vorauseilend“, wenn man flickr k&#252;ndigt? vorauseilender glaubw&#252;rdigkeitsgehorsam? klar. alle kommerz- oder a-b-c-fuzzis sind scheinheilig und handeln rein symbolisch, ausser <a href="http://www.rammblog.de/index.php/2006/05/08/hosen-vs-jamba/#comment-284" rel="nofollow">die hosen</a>, mutti und du?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: klisch</title>
		<link>http://www.rammblog.de/index.php/2007/06/15/flickr-good-bye/#comment-21885</link>
		<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 04:52:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rammblog.de/index.php/2007/06/15/flickr-good-bye/#comment-21885</guid>
					<description>gut gedacht und auf den Punkt gebracht. Diese Gedanken liessen mich auch schlecht schlafen. Ich bin ja da eher pragmatisch veranlagt... ich hab fast 2000 bilder da droben. man das wuerde viel zu viel arbeit machen.. und genau da stellt sich die frage/waage zw. pc und nutzen....
warten wir mal, Dagegen bin ich auf jeden Fall. Warum? weil ich social software eigentlich richtig cool finde!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gut gedacht und auf den Punkt gebracht. Diese Gedanken liessen mich auch schlecht schlafen. Ich bin ja da eher pragmatisch veranlagt&#8230; ich hab fast 2000 bilder da droben. man das wuerde viel zu viel arbeit machen.. und genau da stellt sich die frage/waage zw. pc und nutzen&#8230;.<br />
warten wir mal, Dagegen bin ich auf jeden Fall. Warum? weil ich social software eigentlich richtig cool finde!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
